Zelden kan worden aangetoond dat een werknemer bewust roekeloos heeft gehandeld. In deze zaak kon de werkgever dit wel. De werknemer (een chauffeur) heeft bewust roekeloos gehandeld door onder invloed van alcohol te gaan rijden en vervolgens een ongeval te veroorzaken. Hij mag tegenbewijs leveren tegen het bewijsvermoeden dat het ongeval met de melkwagen is veroorzaakt doordat hij met teveel alcohol op is gaan rijden, maar slaagt daar niet in. De werknemer wordt onder meer veroordeeld om de schade van ruim 114.000 euro aan de verzekeraar van