Een bode bij een arrondissementsrechtbank raakt ernstig gewond aan zijn hand wanneer hij een kapotte gloeilamp vervangt. Hij stelt zijn werkgever aansprakelijk voor de schade. De werkgever weigert deze schade te betalen; het verwisselen van een gloeilamp behoort immers niet tot de normale werkzaamheden van de bode. De Centrale Raad van Beroep oordeelt op 18 januari 1996 dat er wel sprake is van een dienstongeval en veroordeelt de werkgever tot een schadevergoeding.
Vernieuwing gloeilamp door bode is dienstongeval
Vernieuwing gloeilamp door bode is dienstongeval
Feiten
De heer S. is sinds april 1987 als bode/chauffeur in dienst van een
Log in of activeer deze boektitel om verder te lezen.
Om het hele document te lezen moet u eerst inloggen of deze boektitel activeren.