Zoeken in de titels op deze website:

Inhoudsopgave
Titel

Rechtspraak voor Medezeggenschap

  • Informatiesoort: Jurisprudentie
  • Auteur: dr. R.H. van het Kaar
  • Bijgewerkt tot: 30-03-2023
  • Instantienaam: Gerechtshof Amsterdam, Ondernemingskamer, 29 maart 2012, nr. 200.103.739/01, LJN BW6582, JAR 2012/180.

Zoeken binnen deze titel

Inhoudsopgave
Artikel

Tussen een ondernemingsraad en een ondernemer is overeengekomen dat de onderneming vooralsnog niet zal worden gesloten, maar dat gezocht zal worden naar een koper. De or verwijt de ondernemer dat deze zich onvoldoende inspant, en dat er daarom sprake is van nieuwe feiten omstandigheden die – achteraf bezien – zouden hebben geleid tot een negatief advies. De Ondernemingskamer oordeelt op 29 maart 2012 dat de ondernemingsraad dat onvoldoende aannemelijk kan maken en verklaart hem niet-ontvankelijk.

Geen nieuwe feiten en omstandigheden

Artikel 26 lid 1 Wet op de ondernemingsraden

Gerechtshof Amsterdam, Ondernemingskamer, 29 maart 2012, nr. 200.103.739/01, LJN BW6582, JAR 2012/180.

Feiten

Log in of activeer deze boektitel om verder te lezen.

Om het hele document te lezen moet u eerst inloggen of deze boektitel activeren.

Inloggen

Log in met uw e-mailadres en wachtwoord om het hele document te lezen.

Nu inloggen

Activeren

Activeer deze boektitel om het hele document te lezen.

Boektitel activeren